地理類
類書類
農家類
醫家類
儒家類
雜家類
下筑堤人因呼为丨丨丨)高氏堤(一统志潜江县五/代时高季兴筑堤)
(障襄汉之水民/赖焉称丨丨丨)高堰堤 (潘季驯 河议辨惑汉陈登筑高堰禦淮至明/初陈暄复大葺之万历九年议于大涧口)
(极洼之处用石甃砌高一丈计长三千丈 (第 45a 页)
(障襄汉之水民/赖焉称丨丨丨)高堰堤 (潘季驯 河议辨惑汉陈登筑高堰禦淮至明/初陈暄复大葺之万历九年议于大涧口)
(极洼之处用石甃砌高一丈计长三千丈 (第 45a 页)
有黄芝五株生州署
邵君恊宰新昌五色灵芝十二枝生便坐之室 贞
观中滁州山原遍生芝草 浙江乌程县大中丞 潘印
川季驯 治河有功常筑舍于昆山下有芝生于庭始则
一本色烂然紫继乃日盛生至百本扶疏偃仰照耀人 (第 14a 页)
邵君恊宰新昌五色灵芝十二枝生便坐之室 贞
观中滁州山原遍生芝草 浙江乌程县大中丞 潘印
川季驯 治河有功常筑舍于昆山下有芝生于庭始则
一本色烂然紫继乃日盛生至百本扶疏偃仰照耀人 (第 14a 页)
与当归龙荟丸润大便使热从之去服后次日腹胁
皆宽痛亦止又食荤与鸡子复作痛但不如前之盛
与保和丸用山查煎汤送下三钱遂愈 潘印川 子室年二十五因难产伤力继以生女拂意后
又女死悲戚即时晕厥洎醒神思眯昧手足瘛疭目
上视孙至因瘛疭不 (第 16b 页)
皆宽痛亦止又食荤与鸡子复作痛但不如前之盛
与保和丸用山查煎汤送下三钱遂愈 潘印川 子室年二十五因难产伤力继以生女拂意后
又女死悲戚即时晕厥洎醒神思眯昧手足瘛疭目
上视孙至因瘛疭不 (第 16b 页)
陂是堤堰惟泽可用鲧用之于川所以大坏禹浚畎
浍尽力乎沟洫岂不知开阡陌去沟遂浍川之可以
多得田而宁弃之以蓄水盖以去水之害而收水之
利也 潘季驯 治水近河两岸曰堤堤之外曰缕堤缕
堤之外曰遥堤不知障之愈固其怒之蓄也愈甚及
其涨溢溃决一朝俱尽惟多 (第 14a 页)
浍尽力乎沟洫岂不知开阡陌去沟遂浍川之可以
多得田而宁弃之以蓄水盖以去水之害而收水之
利也 潘季驯 治水近河两岸曰堤堤之外曰缕堤缕
堤之外曰遥堤不知障之愈固其怒之蓄也愈甚及
其涨溢溃决一朝俱尽惟多 (第 14a 页)
保其三日之外但且救他三日未有逆料其三日后
之必死并靳现在之粮而速之死者
当日去看南河时靳总河引到高家堰一带看六坝曰
此 明潘印川 所留四十里天然减水坝处也原是四
十里行水并不说害民今只留六坝科道却参我害
民彼时不解其故及后大城 (第 31a 页)
之必死并靳现在之粮而速之死者
当日去看南河时靳总河引到高家堰一带看六坝曰
此 明潘印川 所留四十里天然减水坝处也原是四
十里行水并不说害民今只留六坝科道却参我害
民彼时不解其故及后大城 (第 31a 页)
答友人书
唐李太白嘲鲁儒诗云问以经济策茫如堕烟雾其弟
之谓乎是以生长黄淮之滨数十年而懵然于水道虽
然尝闻其略矣 潘公季驯 号 (第 17a 页)
印川 者治河工成故老传
其要语二句曰东去只宜开海口西来切莫放周桥此
二语者平平无奇窃恐神禹复生不能易矣前之 (第 17a 页)
治河
者虽勤劳十二载专与此二语相反不惟已不开下河
见人之开必从而挠之俾之去后已周家桥在高堰南
四十馀里翟坝又在周家桥南二十馀里皆坚筑之以
捍淮东侵者淮不东则淮彊淮彊则黄弱然后由清口
以达海彼不惟周桥翟坝而已且一带尽圯之以听其
冲溢是以末局虽知建草坝导淮入运河刷沙运渐
深浚然不过暂时策耳岂经久之道哉今知所以失则
知所以得惟当确遵 印川 名言广开海口坚塞周桥斯
无事矣或曰海不可浚潮汐往来人力难以施工然旧
口皆系积沙水力自能冲刷故海无可浚 …… (第 17b 页)
之乃愈远此晚眺二句之所本也文可以入诗但要融
化耳
又
考万历六年 潘司空季驯 河工告成其功近比陈瑄远
比贾鲁无可移易矣乃十四年河决范家口水灌淮城
全城几夺又决天妃坝寻塞治之二十三 …… (第 71a 页)
分而为九却在此地说明水之性地之势则天地间第
一义矣岂经生所能及哉河不两行自古记之 潘司空
季驯 语也实自宋史河渠志苏辙疏黄河之性急则通
流缓则淤淀既无东西皆急之势安有两河并行之理
来孰谓经纶大手不 (第 76a 页)
唐李太白嘲鲁儒诗云问以经济策茫如堕烟雾其弟
之谓乎是以生长黄淮之滨数十年而懵然于水道虽
然尝闻其略矣 潘公季驯 号 (第 17a 页)
印川 者治河工成故老传
其要语二句曰东去只宜开海口西来切莫放周桥此
二语者平平无奇窃恐神禹复生不能易矣前之 (第 17a 页)
治河
者虽勤劳十二载专与此二语相反不惟已不开下河
见人之开必从而挠之俾之去后已周家桥在高堰南
四十馀里翟坝又在周家桥南二十馀里皆坚筑之以
捍淮东侵者淮不东则淮彊淮彊则黄弱然后由清口
以达海彼不惟周桥翟坝而已且一带尽圯之以听其
冲溢是以末局虽知建草坝导淮入运河刷沙运渐
深浚然不过暂时策耳岂经久之道哉今知所以失则
知所以得惟当确遵 印川 名言广开海口坚塞周桥斯
无事矣或曰海不可浚潮汐往来人力难以施工然旧
口皆系积沙水力自能冲刷故海无可浚 …… (第 17b 页)
之乃愈远此晚眺二句之所本也文可以入诗但要融
化耳
又
考万历六年 潘司空季驯 河工告成其功近比陈瑄远
比贾鲁无可移易矣乃十四年河决范家口水灌淮城
全城几夺又决天妃坝寻塞治之二十三 …… (第 71a 页)
分而为九却在此地说明水之性地之势则天地间第
一义矣岂经生所能及哉河不两行自古记之 潘司空
季驯 语也实自宋史河渠志苏辙疏黄河之性急则通
流缓则淤淀既无东西皆急之势安有两河并行之理
来孰谓经纶大手不 (第 76a 页)
张居正曰天之生财在官在民止有此数譬之于人
禀赋强弱自有定分善养生者惟撙节爱惜不以嗜
欲戕之亦皆足以却病而延寿
潘季驯 曰夫避难趋易争一时之便而略其害非长
策也袭功于身而遗艰于后人非纯臣之节也
王弘诲曰一念之逸万事之 (第 26b 页)
禀赋强弱自有定分善养生者惟撙节爱惜不以嗜
欲戕之亦皆足以却病而延寿
潘季驯 曰夫避难趋易争一时之便而略其害非长
策也袭功于身而遗艰于后人非纯臣之节也
王弘诲曰一念之逸万事之 (第 26b 页)
明然亦未详新河创自何人 潘季驯
杨一魁二人相
接为总河一主筑堤束水一主分黄导淮此议论之最
不同者河纪中皆言其有功未曾剖析孰非孰是 (第 6a 页)
季
驯 云人欲弃旧以为新而臣谓故道必不可失人欲分
支以杀势而臣谓浊流必不可分然观万历廿五年总
河刘东星疏云河 …… (第 6a 页)
三十七年北徙浊河而此河遂淤万历七年总河 潘季
驯 议复开之以工费浩繁不果则是潘公四治河束水
之策虽行而故道之策未全用也按潘公第一次治河
在嘉靖末只佐朱 …… (第 6b 页)
公书云筑归仁集等堤凤泗淮扬民请佥
同若议筑翟家埧一带决口则盱泗等州县必为力争
谓与彼地不利查万历年间 潘季驯 筑塞高堰决口之
后盱泗皆乐丰年载在潘公申辨泗州乡绅常三省疏
中若非当年赫然震怒将常三省力行黜罢高堰石 (第 9a 页)
接为总河一主筑堤束水一主分黄导淮此议论之最
不同者河纪中皆言其有功未曾剖析孰非孰是 (第 6a 页)
季
驯 云人欲弃旧以为新而臣谓故道必不可失人欲分
支以杀势而臣谓浊流必不可分然观万历廿五年总
河刘东星疏云河 …… (第 6a 页)
三十七年北徙浊河而此河遂淤万历七年总河 潘季
驯 议复开之以工费浩繁不果则是潘公四治河束水
之策虽行而故道之策未全用也按潘公第一次治河
在嘉靖末只佐朱 …… (第 6b 页)
公书云筑归仁集等堤凤泗淮扬民请佥
同若议筑翟家埧一带决口则盱泗等州县必为力争
谓与彼地不利查万历年间 潘季驯 筑塞高堰决口之
后盱泗皆乐丰年载在潘公申辨泗州乡绅常三省疏
中若非当年赫然震怒将常三省力行黜罢高堰石 (第 9a 页)
子以侍读学士正统戊午以学士俱主应天试宣德庚
戌以侍读己未乙丑俱以学士主会试二公皆六典文
衡 潘公季驯 初以佥都理河道丁忧归再以副都任三
以右都御史任以宫保尚书归四复以右都御史任凡
四总河道杨文襄公一清初 (第 30a 页)
戌以侍读己未乙丑俱以学士主会试二公皆六典文
衡 潘公季驯 初以佥都理河道丁忧归再以副都任三
以右都御史任以宫保尚书归四复以右都御史任凡
四总河道杨文襄公一清初 (第 30a 页)
等联句以闻
二渎合一 邱浚集渎者独入于海故江河淮济皆名
焉今以一淮而受大河之全盖合二渎为一也
束水刷沙 明潘季驯 河防一览通漕于河则治河即
以治漕会河于淮则治淮即以治河合河淮而同入
于海则治河淮即以治海惟在筑堤 (第 22b 页)
二渎合一 邱浚集渎者独入于海故江河淮济皆名
焉今以一淮而受大河之全盖合二渎为一也
束水刷沙 明潘季驯 河防一览通漕于河则治河即
以治漕会河于淮则治淮即以治河合河淮而同入
于海则治河淮即以治海惟在筑堤 (第 22b 页)